ポコちゃんってこんな顔だったのね。  

久しぶりに見たような気がするね。  

なんだ蜂の子やイナゴのつくだ煮でも入ってるチョコかって思えば形を似せたものだったのね。  

確か蜂の子を入れた飴は販売してたと思うけどね。  

ここではケ－キを購入することはないけれど、ペコちゃんがいなくなるのはさびしいから  

今度こそまともにいってほしいものね。  

え～またなの！  

これは単純な認識不足によるミスだったと信じたいけれどもね。  

これは本当に悪質よね。  

せっかくの老舗の伝統も終わるね。  

いくら店舗でのお菓子の詰め合わせのミスだとコメントしてもこれまでの経過から信用しにくい不注意よね。  

これではこの消費期限自体が本当？って思えるものね。  

タレント司会者であれば原稿が上がってきてあの内容であれば次期が次期だけにあのコメントも仕方がないかもだけど、内容の検証に今までかかっていたのかしら？  

それとも台本が出来上がってこなかったのかしらね。  

あれだけのことがあったのだから仕方ないでしょね。  

でもあまり急ぎすぎて変なイメ－ジの商品開発するのもね。  

再生に向かってがんばっているのね。  

ペコちゃんのキャラのためにも生き残ってほしいものね。  

事実がないのに報道したのであれば捏造といわなければならないのじゃないの。  

取材元の確認をしなかったというのもわざと確認をしなかったと思われるしね、  

これが間違いであれば視聴率も取れないし  

放送をしても面白くないからって放送するのは放送倫理に外れているのじゃないかな  

企業のイメ－ジとは別物よね。このペコちゃんって言うイメ－ジはね。  

このような不正確な報道の影響がどのようになるかってことを考えてから報道しなくてはね。  

テレビでの不用意な発言で小さな会社だと消えてしまうってことも起こるだろうしね。  

いくらあとであれは間違いでしたなんて頭下げても消えた会社は元には戻らないしね。  

この委員達何を考えているのかしらただ放送のビデオを見ただけで内容が虚偽の疑いが否定できないなんて結論がどうして出てくるのかしらね。  

不二家の製造工程をすべて検証したのならば、虚偽であったとか真実であったとか断定が出来るのじゃないの。  

こんなことどっちでもいいことだけど、お互いが言いたいことを証拠を添付して公開すれば良いだけよね。  

興味がある他のマスコミが狙ってるだけだろうけど、マスコミなんて報道の種類にもよるけど娯楽番組では小さなことでも全体が想像できなくらいに大きく報道するものだしね。  

確かに消費には何の問題もないものが廃棄されるのはもったいないことよね。  

賞味期限が切れたものでも食べるのには味わい以外には何の問題がないものまでも・・・・・  

勿論消費期限が過ぎて害があるかも知れないものは廃棄も当然しなければいけないけどね。  

われわれにはこの真偽は確認の使用もないけれど、いまさら不二家も隠す必要もないと思われるから不二家の主張が正しいのかもね。  

この従業員が勤務したのが１０年以上前であってもよほどの悪意がない限り証言は信用できるのではないかな  

いくら衛生管理のしっかりしたところを公開されてもそこに流れる減量の品質が悪ければね  

缶飲料ってあまりメ－カ－名って気にもしてなかったけど見なきゃ駄目よね。  

野次馬がｔれびなどに映るかもって購入するってのがたくさんいるかもね。  

そしてコメントが好きだったので販売再開を心待ちにしてました。よかったなんて言うのでしょうね。  

まだ十分に信用も出来ないのに再開ですか？  

しかも今作ったものの販売が２３日以降？  

１０日も放置したものを販売するのね。  

せめて当分は製造日当日か次の日には店頭に並べてほしいね。  

街のケ－キ屋さんは特別なシ－ズン以外は当日製造当日販売なんだけどね。